ANALISIS FILM ERIN BROKOVICH (2000) - Sebuah Gerakan Sosial

Poster Film Erin Brokovich (2000)

• PROFIL

Sutradara : Steven Soderbergh

Produser : Danny DeVito, Stacey Sher, Michael Shamberg, Gail

Penulis : Susannah Grant

Pemeran : Julia Roberts, Albert Finney, dan Aaron Eckhart

Musik : Thomas Newman

Sinematografi : Ed Lachman

Penyunting : Anne V. Coates

Distributor : Universal PicturesColumbia Pictures

Tanggal rilis : 17 Maret 2000

Durasi : 130 menit

Anggaran : $51,000,000

Pendapatan kotor : $256,271,286 (dunia)

• SINOPSIS

Film Erin Brockovich merupakan film yang tayang pada tahun 2000. Film ini diangkat dari kisah nyata dari seorang perempuan yang bernama Erin Brockovich. Kisah hidup Erin penuh dengan konflik. Dia seorang perempuan yang dulunya seorang Miss Wichita (ratu kecantikan), tetapi tidak membuatnya bahagia. Dia harus merasakan kehidupan keluarga yang berantakan, dimana dia menikah dua kali dan keduanya meninggalkan dia bersama ketiga anaknya. Sehingga menuntut Erin untuk bekerja keras dalam mencari nafkah bagi ketiga anaknya. 

Film ini bermula dengan adegan dimana Erin Brokovich yang menjadi tokoh utamanya mengalami kecelakaan dan berusaha mendapatkan uang dari kecelakaan tersebut dengan bantuan seorang pengacara tetapi tidak berhasil. Karena, banyak alasan-alasan yang membuat Erin kalah seperti frustasi karena dengan kisah hidupnya.

Dalam film ini diceritakan bahwa anaknya dititipkan kepada pengasuh. Ada satu adegan yang menyayat hati ketika mereka tidak memiliki makanan di rumah sehingga mengharuskan mereka makan di luar. Ketika itu Erin tidak makan karena untuk menghemat keuangan. Dengan keadaan seperti itu, menuntut Erin untuk mempunyai penghasilan sehingga dia mulai mencari pekerjaan dari berbagai iklan, namun karena tidak punya pengalaman dan keahlian khusus membuat perusahaan menolaknya. Pada akhirnya mengantarkan Erin memilih untuk bekerja di tempat pengacaranya dengan sedikit memaksa.

Dalam adegan selanjutnya terdapat tetangga baru yang bernama George. Dia adalah tetangga yang baik. Dia peka terhadap Erin sehingga memutuskan untuk membantunya dalam mengasuh ketiga anaknya. Dan lama kelamaan membuat Erin jatuh cinta kepada tetangganya barunya itu.

Pada adegan selanjutnya ketika Erin bekerja, dia berurusan dengan file-file yang masuk, membaca sebuah kasus yang berhubungan dengan PG&E, dan membuat dirinya tertarik sehingga kemudian ia meneliti lebih lanjut mengenai kasus tersebut. Erin mendatangi salah satu rumah orang yang terkait kasus tersebut dan menemukan fakta bahwa perusahaan PG&E membiayai biaya kesehatan keluarga tersebut, tanpa memberitahu tepatnya berapa pembayaran yang dilakukan. Erin merasa curiga karena setiap orang yang berhubungan dengan PG&E itu mengalami masalah kesehatan yang cukup berbahaya. Akhirnya Erin meminta tolong seorang pakar toksik untuk meminta pendapat. Dari pakar tersebut, Erin disarankan untuk mengecek data mengenai kandungan air dan limbah yang dikeluarkan perusahaan tersebut dan didapatkan fakta bahwa perusahaan tersebut menggunakan zat kimia berbahaya untuk mengatasi korosi alat-alatnya sehingga dapat mencemari lingkungan sekitarnya. Daerah tersebut yaitu Kota Hinkley, Kota dari negara bagian California.

Sekembalinya Erin dari penelitiannya, tiba-tiba dia pecat karena terlalu sibuk di luar, dan tidak fokus dalam pekerjaannya. Ed Masry yang tertarik dengan cerita Erin, mendatanginya kembali karena tertarik dengan kasus yang sedang dikerjakan. Karena Erin memiliki bukti-bukti yang bagus, maka ia dipekerjakan kembali. Setelah itu mereka berdua menunjukkan pada perusahaan PG&E bahwa mereka tahu mengenai penggunaan chrome 6 yang digunakan perusahaan tersebut, dan perusahaan tersebut mengirimkan seseorang untuk mengancam mereka. Mereka tidak mengakui kesalahan PG&E. Secara data menunjukan bahwa paparan yang sampai pada keluarga Jensen di akibatkan oleh crhome 6 yang dari perusahaan PG&E. Dalam hal ini mereka mengancam bahwa “siapa yang kau lawan, PG&E adalah sebuah perusahaan besar dengan dana 28 miliar dolar”. Tetapi akhirnya mereka berdua tetap memilih melanjutkan kasus tersebut. Tidak berapa lama kemudian ada korban terkait yang mendatangi Erin di kantornya dan menjelaskan situasi kesehatan dikeluarganya.

Mulai dari itu bukan membuat Erin semakin takut melainkan lebih bersemangat dan mencari dan menanyakan kepada warga di wilayah yang disektiar dampak pencemaran air. Ada banyak keluhan yang terjadi, anaknya sakit, kanker, dan keguguran. Erin merupakan sosok yang pintar dan cerdas dalam wawancara, sehingga bisa mendapatkan banyak informasi dari para informan. Akhirnya di mulai dari kasus sengketa tanah real estate berubah menjadi permasalahan pencemaran air dengan skala yang lebih besar.

Sembilan Bulan kemudian, Erin dan Ed Masry lebih masif dalam kasus ini sehingga mereka menyebarkan selembaran. Dari itu banyak yang yang meminta nomor telepon. Ada klien mantan compesor PG&E, dia menceritakan penyebaran air dimulaidari menara dan airnya di simpan di kolam tanpa alas sehingga merembas ke bawah tanah.

Dalam adegan selanjutnya menceritakan bahwa ini adalah pengalaman Erin untuk pertama kalinya, orang lain menghargai dirinya atas perbuatan yang telah dia lakukan. Perjuangan seorang Erin dalam memperjuangkan hak orang-orang di kota Hinkley, California, yang tercermar akibat adanya pembuangan limbah beracun hexavalent chrome (chrome 6) yang dilakukan secara diam-diam oleh perusahaan besar yang bernama Pacific Gas & Electric (PG&E) di sebuah penampungan air di daerah Hinkley. Menurut Erin hal ini bukan masalah menang dan kalah, tetapi masalah bahwa kita telah di bohongi oleh mereka (perusahaan). 

Pada akhirnya apa yang diperjuangankan Erin, Ed dan penduduk Hinkley, berbuah manis. Perusahaan energi California, Pacific Gas & Electric (PGE) telah berbohong sehingga mereka harus membayar ratusan juta dolar untuk membayar tuntutan para warga bahwa PG&E telah meracuni air sumur mereka dengan membuang limbah industri secara tidak benar ke tanah. Dimana limbanya adalah Chrom 6 yang berguna pencegah karat. Menyebar dan menyebakan sakit kepala, kanker, dan Gagal jantung.

• ANALISIS FILM ERIN BROKOVIC (2000) DALAM PERSEPEKTIF GERAKAN SOSIAL

Dalam Film Erin Brokovich (2000), bisa dilihat dan dianalisis dari berbagai sudut pandang, salah satunya “Gerakan Sosial”. Menurut Anthony Giddens (1993), gerakan sosial adalah suatu upaya kolektif untuk mengejar kepentingan bersama atau mencapai tujuan bersama melalui tindakan kolektif (collective action) di luar lingkup lembaga-lembaga yang mapan. Dalam film ini, selaras dengan pengertian tersebut, karena kita dapat melihat bagaimana perjuangan seorang Erin dalam memperjuangkan hak orang-orang di kota Hinkley, California, yang tercermar akibat adanya pembuangan limbah beracun hexavalent chrome (chrome 6) yang dilakukan secara diam-diam oleh perusahaan besar yang bernama Pacific Gas & Electric (PG&E) di sebuah penampungan air di daerah Hinkley sehingga menciptakan isu bersama. Dimana perjuangannya ini mengarah pada gerakan sosial untuk mencapai sebuah tujuan bersama yaitu agar pihak Perusahaan PG&E bertanggungjawab dan memberikan ganti rugi kepada para korban. 

Selanjtunya, terdapat beberapa point dalam menganalisis film ini dalam persepektif gerakan sosial diantaranya yaitu:

1. Karakteristik Gerakan Sosial dalam Film Erin Brokovich (2000)

Saya mengambil ciri-ciri gerakan sosial menurut Piotr Sztompka (Piotr Sztompka, 2010: 325-326), yaitu:

a. Kolektivitas orang yang bertindak bersama

Dalam Film Erin Brokovich (2000) menceritakan bagaimana perjuangan Erin dalam memperjuangkan hak-hak warga hinkley dalam melawan Perusahaan PG&E. Dimana berawal dari satu kliennya, yang membuat Erin tertarik untuk mendalami kasus ini.  Sehingga beberapa waktu selanjutnya, beberapa korban menemuinya. Lambat laun, kasus ini semakin besar, sehingga membuat menjadi kasus kolektif bagi warga Hinkley karena semuanya terkenda dampak dari pencemaran limbah dari Perusahaan PG&E.

b. Tujuan bersama tindakan tersebut adalah perubahan tertentu dalam masyarakat 

Dalam Film Erin Brokovich (2000), tentunya ada tujuan bersama yaitu memperjuangkan hak orang-orang di kota Hinkley yang tercermar akibat adanya pembuangan limbah beracun hexavalent chrome (chrome 6) yang dilakukan secara diam-diam oleh perusahaan besar yang bernama Pacific Gas & Electric (PG&E) sehingga mereka menuntut agar pihak Perusahaan PG&E bertanggungjawab dan memberikan ganti rugi kepada para korban.

c. Kolektivitasnya relatif tersebar namun derajatnya relatif lebih rendah dibanding organisasi formal

Dalam Film Erin Brokovich (2000) kolektivitasnya relatif tersebar. Hal ini bisa dibuktikan dengan partisipasi aktif dari warga Hinkley ketika mereka dikumpulkan dalam sebuah pertemuan yang membahas tentang strategi agar tuntutannya berhasil.

d. Tindakannya mempunyai spontanitas tinggi, tidak terlembaga, dan bentuknya tidak konvensional

Dalam Film Erin Brokovich (2000), diawali dengan satu klien dari keluarga Jensen yang meminta bantuan pengacara atas sengketa lahan real estate. Namun, dalam mendalami kasusnya Erin tertarik dengan yang diderita kliennya sehingga berubah menjadi masalah pencemaran lingkungan. Dan Erin berusaha mengajak para korban yang lain dalam melawan perusahaan agar mereka merealisasikan tuntutannya. Hal, ini tindakan spontan tinggi dan tidak ada lembaga di didalamnya. Hanya di bantu para advokat yatu Erin dan Ed Masry.

2. Unsur-unsur Gerakan Sosial dalam Film Erin Brokovich (2000)

a. Aktor konflik

Aktor konflik dalam Film Erin Brokovich (2000) yaitu Warga Hinkley yang didampingi oleh Erin dan Ed Masry melawan Perusahaan energi California, Pacific Gas & Electric (PGE).

b. Identitas perlawanan

Identitas perlawanan yaitu Perusahaan PG&E membuat limbah industri secara tidak benar ke tanah sehingga mengakibatkan pencemaran air.

c. Tujuan

Tujuannya adalah menuntut Perusahaan energi California, Pacific Gas & Electric (PGE) untuk bertanggungjawab dan mengganti rugi para korban.

d. Repertoire

Perlawanannya dalam Film Erin Brokovich (2000) menggunakan penyebaran informasi, workshop, dan menulis opini di media.

3. Jenis atau Tipe Tipologi gerakan sosial dalam Film Erin Brokovich (2000)

Keragaman gerakan sosial sangat besar, maka berbagai ahli sosiologi mencoba menklarifikasikan dengan menggunakan kriteria tertentu. David Aberle, misalnya, dengan menggunakan kriteria tipe perubahan yang dikehendaki (perubahan perorangan dan perubahan sosial) dan besar pengaruhnya yang diingginkan (perubahan untuk sebagain dan perubahan menyeluruh). Membedakan empat tipe gerakan sosial, tipologi Aberle adalah sebagai berikut: 

a. Alterative Movement merupakan gerakan yang bertujuan untuk merubah sebagian perilaku perorangan.

b. Rodemptive Movement merupakan gerakan ini lebih luas dibandingkan dengan alterative movement, karena yang hendak dicapai ialah perubahan menyeluruh pada perilaku perorangan.

c. Reformative Movement merupakan gerakan yang hendak diubah bukan perorangan melainkan masyarakat, namun lingkup yang hendak diubah hanya segi-segi tertentu.

d. Transformative Movement merupakan gerakan untuk mengubah masyarakat secara menyeluruh.

Dalam cerita Film Erin Brokovich (2000), dapat dikategorikan ke dalam tipe Reformative Movement. Karena, gerakan yang dilakukan adalah bukan mengubah perorangan melainkan warga Hinkley (masyarakat). Serta ruang lingkup yang diubah adalah melawan dan menuntut Perusahaan PG&E karena telah merusak tempat tinggal mereka. 

4. Area Gerakan Sosial menurut Anthony Giddens dalam Film Erin Brokovich (2000)

Menurut Anthony Giddens terdapat empat area gerakan sosial yaitu Democratic Movement, Labour Movement, Ecological Movemenet, dan Peace Movement. Dalam Film Erin Brokovich (2000), termasuk dalam kategori area Ecological Movement. Karena, membahas mengenai persoalan kerusakan lingkungan yaitu pencemaran air dari Perusahaan PG&E yang mengakibatkan hewan mati, kanker, keguguran, dan lain-lain.

5. Struktur mobilisasi dalam dalam Film Erin Brokovich (2000)

Struktur mobilisasi adalah sejumlah cara kelompok gerakan sosial melebur dalam aksi kolektif, termasuk di dalamnya taktik gerakan dan bentuk organisasinya. Dalam Erin Brokovich (2000), terlihat bagaimana Erin dan Ed Masry melakukan struktur mobilisasi bersifat informal dan formal. Untuk informal bagaimana mereka mengajak para warga wilayah Hinkley untuk ikut dalam gerakan melawan Perusahaan PG&E. Dan untuk formal bagaimana mereka melibatkan organisasi profesi (pengacara) dan akademisi).

6. Proses Framing dalam Film Erin Brokovich (2000)

Proses framing adalah upaya-upaya strategis secara sadar oleh kelompok-kelompok orang untuk membentuk pemahaman bersama tentang dunia dan diri mereka sendiri yang mengabsahkan dan mendorong aksi kolektif. Dalam film Erin Brokovich (2000), terdapat proses framing, ada dua komponen penting dalam men-framing gerakan sosial di dalam film tersebut. Pertama diagnosis elemen, yaitu mendefinisikan masalah dan sumber-sumbernya. Masalah dalam film tersebut yaitu masalah pencemaran lingkungan akibat limbah yang dilakukan oleh Perusahaan PG&E. Kedua, prediksi elemen sekaligus mengidentifikasi strategi untuk memperjuangkan isu yang diusung. Dalam film, dapat dilihat bagaimana Erin dan Ed Masry sebagai aktor gerakan berusaha untuk memperjuangkan isu pencamaran lingkungan. Dalam mencapai kelompok sasaran, Erin dan Ed Masryn membutuhkan alat untuk menjalankan framing. Pengkontesan framing yang dilakukan melalui interaksi langsung door to door ke wilayah Hinkley. Ditambah menggunakan media guna mensosialisasikan isu agar masyarakat tertarik untuk terlibat dalam gerakan.

DAFTAR PUSTAKA

Kamanto, Sunarto. 2004. Pengantar Sosiologi (Edisi Revisi). FEUI : Jakarta.

Situmorang, Abdul Wahib. 2013. Gerakan Sosial : Teori & Praktik (edisi revisi). Pustaka Pelajar.: Yogyakarta

Fadhillah Putra dkk. 2006. Gerakan Sosial, Konsep, Strategi, Aktor, Hambatan Dan Tantangan Gerakan Sosial Di Indonesia. PlaCID’s dan Averroes Press: Malang.

Share this post